2017年11月24日，在第九届跨文化传播国际学术会议（ICIC2017）前会上，德国慕尼黑大学教授托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）发表了题为“世界新闻业：新闻角色的全球想象”的演讲。

 

 

第九届跨文化传播国际学术会议（ICIC2017）将于2017年11月24日至26日在武汉大学365备用主页召开，会议主题为“一带一路、多元文化主义与跨文化传播”。

 

此次会议设置前会和正会，从11月开始，ICIC2017前会邀请多位西方学者为大家带来关于跨文化传播的精彩讲座。本次推送的文章是托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）教授的讲座概要。

 

一、关于67个国家和地区的新闻世界研究（WJS）

 

托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）教授首先向大家介绍了新闻世界研究（WJS）的概况。该研究始于2006年，最初是一个只涉及7个国家的小型试点研究，只涉及7个国家。他指出不能简单地对比在多国所进行的研究的结果，而是应该设立一个系统框架，从而研究全球范围内的新闻世界，这是该项目设立的初衷。现在该项目变成了一个大型合作研究，已有67个国家和地区涉及其中。

 

新闻世界研究是一个旨在研究全球新闻形态的学术驱动项目，主要目的是帮助新闻研究者、从业人员、媒体管理者、政策制定者更好地在一个变化的世界中了解发生在新闻工作者的专业方向、运作条件和限制、新闻的社会功能等方面的世界观和变化。

 

随着这项研究在全球范围内的开展，WSJ成为一个半制度化框架。其理事机构WSJ执行委员会由7个成员组成，每个人协调该研究覆盖的7个地区。托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）教授指出新闻世界研究区别于其他研究的一个显著特点在于执行委员会的成员是由民主投票产生。这也是该项研究对民主因素进行实验的原因之一。

  

 

二、全球新闻角色的分层：规范与认知取向

 

接着，托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）教授进行了关于“全球新闻角色”的探讨。新闻专业主义是客观存在的，而每个人看待它的方式却存在很大差别。如今，新闻业究竟是关于什么的？新闻又该关于什么？媒体究竟应该是旁观者还是积极的改造者？他针对新闻角色理论化的问题，新闻世界研究进行了全球记者问卷调查，不同于传统的新闻角色分类，该研究从干涉型、合作型、宽松型、监测型等四个维度对新闻角色进行重新定义。托马斯·汉尼茨重点分析了新闻业角色的两种审视角度：客观层面规范化与标准化的角色，还是认知层面价值判断的角色？

 

在详实的调查数据支撑下，托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）向我们呈现了全球67个国家和地区的新闻业形态与角色维度。研究表明，新闻角色的呈现是在一些国家存在着出乎意料的相似性。汉尼茨选取了其中的一些国家和地区作为案例，指出新闻角色与政治、经济和社会等因素紧密相关。欧洲与北美的媒体主要集中在政府宽松型与新闻监督型的交叉维度上；此外，在中国特殊语境下，大陆地区的媒体较为重视集体主义、偏向合作型维度，而香港地区的则更多地担任监督公权力的角色、偏向监测型维度。

 

 

在结论部分，托马斯·汉尼茨（Thomas Hanitzsch）教授提出全球媒介在对政治进程与政治对话的报道中所遵循的规范仍未改变。面对着当前的挑战与改革的呼声，新闻专业主义思想仍未有变化。而民主条件则驱使记者发挥着劝诫的作用，在更多有限制的政治环境中记者扮演着合作者的角色。正如研究所呈现的那样，在经济欠发达国家更容易出现干涉者的角色，这往往会带来破坏性的变化。